Onderzocht: zo traag laadt de gemiddelde Zoetermeerse bedrijfswebsite op mobiel

2 september 2026 · Jacy Toetenel

Op 2 september 2026 heb ik de mobiele PageSpeed van vijftig Zoetermeerse bedrijfswebsites gemeten, stuk voor stuk via de officiele PageSpeed Insights API van Google. Geen klanten van Melange Design ertussen, alleen bedrijven uit de regio: advocaten, makelaars, tandartsen, aannemers, kapsalons, fysiotherapeuten, dierenartsen en nog een handvol andere sectoren. Ik wilde weten hoe snel, of eigenlijk hoe traag, de gemiddelde lokale bedrijfswebsite op een telefoon laadt. Het antwoord verraste me, en ik denk dat het veel Zoetermeerse ondernemers ook zal verrassen.

Waarom ik dit gemeten heb

Wij zitten sinds 2015 in Zoetermeer en snelheid is een van de eerste dingen die ik bij elke nieuwe klant controleer. Tot nu toe deed ik dat altijd per site, op verzoek. Nu wilde ik het patroon zien: is een trage website in onze eigen stad de uitzondering of de norm? Dat patroon volgen is precies waarom deze meting geen eenmalige actie is. Ik herhaal hem periodiek, zodat we over een jaar kunnen zien of de regio als geheel sneller wordt.

De methode, kort en transparant

De meting is bewust simpel gehouden zodat iedereen hem kan natrekken. Ik heb vijftig websites van Zoetermeerse bedrijven, verspreid over ruim twintig sectoren, op 2 september 2026 een voor een door de PageSpeed Insights API van Google gehaald, met de instelling mobiel en de categorie performance. Dat is dezelfde tool en dezelfde meetmethode die Google zelf gebruikt om de Core Web Vitals van een pagina te beoordelen. Er zit geen enkele klant van Melange Design tussen deze vijftig sites, dit is een onafhankelijke steekproef uit de lokale markt.

De resultaten

De gemiddelde score kwam uit op 61,6 van de 100, de mediaan op 61. Omdat een enkele extreem trage site het gemiddelde flink kan optrekken, houd ik de mediaan aan als eerlijker maat: de helft van de vijftig sites scoort dus 61 of lager. Zesentwintig procent, dertien sites, zit zelfs onder de 50 en valt daarmee in de categorie die Google als slecht bestempelt. Hieronder de volledige verdeling.

Score	Aantal sites	Percentage
Slecht (0 tot 49)	13	26,0 procent
Matig (50 tot 89)	34	68,0 procent
Goed (90 tot 100)	3	6,0 procent

Nog veelzeggender is de laadtijd van het grootste zichtbare element op de pagina, de LCP. Bij deze vijftig sites is de mediane LCP 8,21 seconden. Het gemiddelde ligt met 13,43 seconden nog hoger, maar dat cijfer wordt vertekend door een paar extreme uitschieters, een van de gemeten sites laadt op mobiel pas na meer dan anderhalve minuut, dus houd ik de mediaan aan als het eerlijkste beeld. De beste score in de hele meting was 99, de slechtste 28.

Wat een trage website je kost

Google hanteert voor de LCP een harde vuistregel: onder de 2,5 seconden is goed, daarboven vraagt het om verbetering of geldt het als slecht. Met een mediane LCP van 8,21 seconden zit de gemiddelde Zoetermeerse bedrijfswebsite dus meer dan drie keer boven de grens die Google zelf als acceptabel beschouwt. Dat is niet alleen een technisch detail voor developers. Een bezoeker die op zijn telefoon een dienstverlener zoekt en acht seconden naar een leeg scherm staart, is allang weer terug in de zoekresultaten en klikt door naar de concurrent. Diezelfde LCP telt bovendien mee als rankingfactor, dus een trage site kost niet alleen bezoekers die al op de pagina staan, maar ook posities in Google zelf, en dus bezoekers die er nooit aankomen. Wil je precies weten waar jouw site staat, vraag dan onze gratis SEO-audit aan en je hebt binnen vijf minuten je eigen PageSpeed-score in je inbox.

De uitschieters die het wel goed doen

Niet elke Zoetermeerse website is traag, en dat verdient een compliment. Eijer Jansen De Bluts Advocaten (ejbadvocaten.nl) scoorde met 99 de hoogste score van de hele meting, op de voet gevolgd door DakexpertNL (dakexpertnl.com) met 97 en Ayla installaties (aylainstallaties.nl) met 93. Deze drie laten zien dat een snelle website geen kwestie is van sector of budget, maar van keuzes: lichte pagina’s, geoptimaliseerde afbeeldingen en fatsoenlijke hosting.

Onze eigen score als eerlijk ijkpunt

Om het eerlijk te houden heb ik onze eigen website meteen als referentie meegenomen, niet als onderdeel van de vijftig maar ernaast. Melange-design.nl scoort 83 op mobiel, met een LCP van 4,67 seconden en een CLS van 0,0. Dat is geen perfecte 100, en dat vermeld ik bewust, maar het zet de rest van de meting wel in perspectief: 86,0 procent van de vijftig gemeten Zoetermeerse bedrijfswebsites scoort lager dan onze eigen 83. Dat is geen verwijt aan die ondernemers, de meesten hebben hun website ooit laten bouwen en denken er daarna niet meer aan, maar het laat wel zien hoeveel ruimte er in de regio ligt.

Vier dingen die je zelf kunt checken

Je hoeft geen developer te zijn om een eerste indruk van je eigen website te krijgen. Vier dingen die je in vijf minuten zelf kunt controleren.

1. Open je eigen website op je telefoon via mobiel internet, niet via wifi, en tel hardop hoe lang het duurt voor de bovenste helft van het scherm gevuld is.
2. Vul je webadres in op pagespeed.web.dev, kies de mobiele meting, en kijk naar de LCP: onder 2,5 seconden is goed, daarboven verdient het aandacht.
3. Controleer of je grootste afbeelding, meestal de hero-foto bovenaan, een bestand van meerdere megabytes is. Dat is de meest voorkomende oorzaak van een trage LCP die ik telkens terugzie.
4. Kijk of je hosting nog een gedeeld pakket uit een paar jaar geleden is zonder caching. Verouderde hosting is de tweede grote boosdoener bij bijna elke trage site die ik meet.

Wil je niet gokken maar precies weten waar jouw website staat? Op onze pagina voor de gratis SEO-audit vul je alleen je e-mailadres en je website in en krijg je binnen vijf minuten een persoonlijk rapport met je eigen PageSpeed-score, je LCP en de belangrijkste verbeterpunten, zonder verplichtingen. Deze meting van vijftig Zoetermeerse bedrijfswebsites is geen momentopname die ik eenmalig deel: ik herhaal de meting periodiek, zodat we in de tijd kunnen volgen of de regio als geheel sneller wordt.

---

Veelgestelde vragen

Wat is een goede PageSpeed-score?

Google deelt een PageSpeed-score in drie bandbreedtes in: 90 tot 100 is goed, 50 tot 89 is matig en 0 tot 49 is slecht. In onze meting van vijftig Zoetermeerse bedrijfswebsites haalde slechts 6,0 procent de categorie goed. Nog belangrijker dan de score op zich is de LCP, de tijd tot het grootste zichtbare element geladen is: onder 2,5 seconden geldt als goed. Onze eigen website scoort 83 met een LCP van 4,67 seconden, wat laat zien dat een realistisch streefcijfer voor de meeste bedrijven eerder in de tachtig dan op de honderd ligt.

Waarom is mobiel de maat en niet desktop?

Google beoordeelt websites via mobile-first indexing, wat betekent dat de mobiele versie van je site de basis is voor je positie in de zoekresultaten, ook voor bezoekers op een desktop. Daarnaast zoekt het overgrote deel van de lokale bezoekers, bijvoorbeeld iemand die onderweg een dienstverlener in Zoetermeer nodig heeft, via de telefoon. Daarom heb ik voor deze meting bewust alleen de mobiele PageSpeed gebruikt en niet de desktopscore.

Hoe test ik mijn eigen website?

Ga naar pagespeed.web.dev, vul je webadres in en kies de mobiele meting. Let vooral op de LCP-waarde en de algehele performance-score. Wil je liever een compleet en persoonlijk rapport zonder zelf te hoeven zoeken naar de oorzaak van een lage score, dan kun je gratis onze SEO-audit aanvragen en ontvang je binnen vijf minuten een overzicht van je eigen website.

Meer weten over onze diensten?

Wil je een snelle, professionele website die niet in dit soort onderzoek als traag naar voren komt? Melange Design bouwt en onderhoudt websites die wel snel zijn, met dezelfde hosting en dezelfde meetmethode die we in dit onderzoek hebben gebruikt.